几乎所有的科技厂商和游戏公司都认为云平台是游戏行业的未来，事实上，索尼和Nvidia已经推出了相关服务，分别是PlayStation Now（以下简称PS Now)及Nvidia Grid。

　　两个云游戏平台拥有一些相似之处：以流媒体形式运行云端游戏，从而实现跨设备、高兼容性以及低成本的游戏体验。目前，Nvidia Grid及PS Now均处于测试阶段，登陆市场的资源内容也相对有限。不过，考虑到索尼和Nvidia均很看重中国市场，未来登陆国内的可能性也是极大的。那么，两大云游戏平台各自的特色是什么、谁的体验更好呢？我们不妨通过国外科技媒体的试用情况来预览一下。

　　平台特色及兼容性

　　作为老牌游戏厂商，索尼PS Now服务具有一定的限制性，首先便是设备。目前，仅能在PS4、PS3、PS Vita、PS TV及少数高端索尼电视上实现，未来则会覆盖到三星电视、索尼蓝光播放器及索尼智能手机、平板上。

　　至于Nvidia Grid，目前的限制性似乎更高，仅支持自家的Shield及Shield Tablet，未来将提供Android TV的支持。不过，由于Shield系列产品并没有在国内推出，用户如果想要体验这项服务，需要购买水货。

　　游戏资源及价格

　　索尼PS Now目前在美国市场已经颇具可用性，游戏资源以租赁形式推出，提供了4小时、7天、30天三种时段，价格则从1.99美元至19.99美元不等（约12至124元人民币），游戏内容多以PS3、P   S2   及PS经典游戏，数量超过百款。

　　索尼PS Now游戏资源

　　Nvidia Grid游戏资源

　　Nvidia Grid方面，优势在于集成了一些新款的游戏内容，比如《蝙蝠侠：阿卡姆》系列、《无主之地》系列等，未来还将增加更多新款的PC游戏。从游戏质量上来看，Nvidia Grid要更加吸引人一些。

　　网络要求及性能表现

　　云游戏平台的关键，在于对带宽的要求以及网络优化。索尼PS Now对带宽的要求为5-12Mbps，支持以太网有线连接；Nvidia Grid方面则稍显复杂，实现720P分辨率需要5-10Mbps带宽支持，1080P分辨率则需要30-50Mbps。另外，由于硬件特性，在Shield及Shield Tablet上仅能实现WIFI连接。

　　Trusted Reviews在测试中发现，不论是PS Now还是Nvidia Grid，对WIFI网络的要求都是较高的，保留信号覆盖、带宽及路由器的吞吐量。如果网络出现卡顿，那么游戏则无法正常进行，有很高几率会直接从游戏中掉出。PS Now的加载速度相比Nvidia Grid更快一些，但缺点在于连接性不稳定；而Nvidia Grid加载时间偏长，但连接问题相对较少一些。总得来说，从目前来看，两个云游戏平台都需要对网络部分进行更多优化。

　　总结

　　如果要在索尼PS Now和Nvidia Grid中做出选择，似乎并不困难，毕竟前者的游戏资源以经典主机游戏为主，后者则是PC游戏。两个云游戏平台都拥有一定的门槛，你需要购买PS4或是Shied设备，而网络部分也需要进一步优化。但可以肯定的是，当平台逐渐成熟、越来越多的硬件设备上市之后，它们的前景还是值得期待的。